制造業(yè)重新“進城”：新一線城市為什么紛紛開啟再工業(yè)化

越來越多的新一線城市開始重啟工業(yè)化路徑。6月22日，濟南市政府召開常務(wù)會議，提出加快推進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。這是時隔15年，濟南再度發(fā)出“工業(yè)強市”的號召。一個月前，南京首次將工業(yè)列進各城區(qū)考核，這也是10年來的第一次。

這些三產(chǎn)占比均超過60%的新一線城市，為什么相繼回歸制造業(yè)？

“隨著城市功能升級，大城市包括世界級城市的服務(wù)業(yè)比重會越來越高，但這并不意味不發(fā)展制造業(yè)?！?/span>中制智庫專家委員會委員、中國社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛表示，對標(biāo)全球，無論是紐約、倫敦還是東京，制造業(yè)都保有一定規(guī)模。

倪鵬飛在接受21世紀(jì)經(jīng)濟報道采訪時指出，改革開放后，迅速崛起的中國制造業(yè)助力城市經(jīng)濟迅速騰飛。但近年來制造業(yè)占比下降過快，已成為國家和城市競爭力的隱憂。當(dāng)下重視制造業(yè)發(fā)展，對國家和各大城市而言都具有非常長遠的戰(zhàn)略意義。

長期以來，工業(yè)和服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的兩大主力，自2013年中國的第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重首次超過二產(chǎn)后，服務(wù)業(yè)逐漸成為各地經(jīng)濟發(fā)展的重心，并被視為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化的象征性指標(biāo)。城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向也逐步朝著第三產(chǎn)業(yè)的提升而去。

但這兩年，風(fēng)向開始有了變化。

西安是一個典型的案例。中制智庫研究院副院長謝良兵表示，西安經(jīng)濟一直處于全國20-25名之間最重要的原因，就是工業(yè)主要是制造業(yè)的相對落后。僅看GDP排在西安前面的泉州、東莞和南通就可發(fā)現(xiàn)，這幾座城市雖為地級市，但制造業(yè)都特別發(fā)達。

一直以來，帶動西安經(jīng)濟發(fā)展的主要是第三產(chǎn)業(yè)。西安2019年的數(shù)據(jù)顯示，三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為3.0∶34.0∶63.0。中制智庫研究院副院長謝良兵分析說，與北上廣深等城市第三產(chǎn)業(yè)比重高的原因不同，這些城市是經(jīng)過了工業(yè)化之后的良性發(fā)展，而西安顯然不是。

過去幾年，同處西部地區(qū)的成都就提出了“再工業(yè)化”的發(fā)展路線，用第二產(chǎn)業(yè)拉動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。中部地區(qū)的鄭州則強化制造業(yè)，以帶動經(jīng)濟向前。謝良兵認為，西安同樣需要這樣的“再工業(yè)化”，西安顯然過早地進入了“去工業(yè)化”階段。

西安統(tǒng)計局的一篇文章提到：“截至目前，全市僅8家企業(yè)產(chǎn)值過百億，數(shù)量嚴重不足。從體量上看，8家企業(yè)合計產(chǎn)值近2000億元，趕不上鄭州富士康一家企業(yè)年產(chǎn)值”。從引進三星、華為、中興、比亞迪開始，西安也走向了“再工業(yè)化”之路。

杭州同樣如此。2019年，杭州提出“新制造業(yè)計劃”，首次將數(shù)字經(jīng)濟和制造業(yè)列為高質(zhì)量發(fā)展的“雙引擎”。十年前，杭州提出把服務(wù)業(yè)打造成為“首位經(jīng)濟”。人們都很好奇，為什么以電商為核心的三產(chǎn)大市杭州，要重新向制造業(yè)進軍？

數(shù)據(jù)顯示，2019年杭州市的三產(chǎn)比重已達到66.2%，但制造業(yè)卻成為一大短板，2019年制造業(yè)投資僅增長了3.0%。杭州變化的背后還有一個大背景，就是在2008年國際金融危機后，虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展很容易造成經(jīng)濟不穩(wěn)定。

因此，現(xiàn)在一些新一線城市提出發(fā)展制造業(yè)，或者說所謂的再工業(yè)化，實際上是在補短板。眾所周知，作為實體經(jīng)濟的重要組成部分，制造業(yè)是一個國家和城市的核心競爭力所在。這些年，歐美等國家回歸制造業(yè)背后的邏輯也在于此。

當(dāng)然，需要警惕的是，工業(yè)重回新一線城市，重回主城區(qū)，或者說新一線城市再工業(yè)化，并不是要把服裝、玩具等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)重新搬回新一線城市，而是要發(fā)展新興、高端的現(xiàn)代都市工業(yè)。比如，西安提出的打造“硬科技之都”概念。

編輯：薈智君

免責(zé)聲明：我們尊重原創(chuàng)，也注重分享；

文章內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表本公眾號立場；

本公眾號所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考，交流之目的。

文章來源自：中制智庫。